关羽三国时期，蜀汉名将，为刘备打天下立下汗马功劳。然而这位猛将却因为一场大战失误而落得斩首的下场，令人唏嘘不已。那么谁应该为关羽的死负责呢？

(资料图片仅供参考)

说起关羽，就不得不说说他的性格。关羽很疯狂，但是他有疯狂的资本。整个三界，似乎只有他一个人，在万军之中坐镇将军之首。而且那时候的骑马不像电视上看到的那样，因为那时候还没有马镫之类的东西，所以想要骑马作战，只能一只手握住缰绳，握住武器另一方面，双腿夹马……可以想一想关羽在这种情况下还能斩杀敌将，足见勇猛，不愧为“万敌之王”。

后来，关羽在麦城战败被杀。其实刘备和诸葛亮都是很有责任感的，都有借刀杀人的嫌疑。你为什么这么说？首先，诸葛亮是军师，有责任给刘备出谋划策，他却只字未提。后来当知道关羽被困后，这位史上最强农夫也没有提出任何营救关羽的计策。

至于诸葛亮为什么要这么做，只有一个原因，就是关羽打乱了他的计划。按照他的想法，刘备应该联合孙权共同抗击曹操，但是关羽的举动却彻底得罪了东吴的孙权。因为关羽干了两件事，第一件事，孙权曾经向关羽提亲，关羽不同意，还侮辱了孙权的使者，这是公然打孙权的脸。第二件事就是关羽攻打樊城的时候，又侮辱了孙权。孙权再坏，也是一国之主。

受辱两次，他怎能不怒？于是就有了后来的情况，白衣渡江，偷袭关羽，最后将关羽肢解，将头颅献给曹操，自己的尸体埋在自己这边。

作为老大，刘备的做法要比诸葛亮明显得多。首先，刘备攻下益州后，并没有按照约定将荆州还给东吴，这让东吴非常生气。其次，荆州最高统帅关羽只身北上攻打襄樊。如果是他个人行为，刘备根本就不知道，反正小编是不信的。

最合理的解释应该是，刘备带着汉中得意洋洋（毕竟被曹操追杀了一辈子），自我膨胀，忘记了诸葛亮在隆中对他的求婚，命令关羽攻打樊城。执行命令的关羽一人北伐，并没有得到刘备主力的支援和牵制。

到了后期，战事最激烈的时候，曹魏的增援如潮水般涌来，一批又一批，而关羽这边简直就是奶奶不爱舅舅，不爱舅舅，也没有一个人根本不关心他。再加上吕蒙和鲁迅交战的时候，刘备的小舅子直接配合敌军，刘备得知消息后也没有做出任何反制。

战况十分激烈，最后关羽连营中的守卫都被迫出动，却被吕蒙和陆逊占了便宜。

说诸葛亮对关羽有一些意见也无可厚非，毕竟关羽影响了他的大局。但刘备对待关羽的态度，却有借刀杀人的嫌疑。你为什么这么说？原因如下。首先，根据以上分析，关羽一兵未发，目睹关羽阵亡。

二是怕关羽功勋高。刘备的祖宗是刘邦，杀开国功臣轻而易举。关羽太疯狂了，在军中也有威望。册封黄忠和马超时，关羽提出质疑，这是在挑战刘备的皇权。第三，儿子有多少，刘备还是一清二楚。他怕自己死后，无人能制得住关羽，所以他有借刀杀人的道理。

后期的蜀汉政权没有编史书，里面可能隐藏着很多不为人知的秘密。以上是我个人的看法。关羽之死，你怎么看？